Форум: «Эксперт Связи»


Вернуться на сайт «Эксперт Связи»
РЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ОСТАВЛЯЙТЕ КОММЕНТАРИИ
Построение сети Internet
 Помощь      Поиск      Файловый архив


 Страниц (1)  ОтветитьНовая тема

> Описание: Очередная попытка взять "под контроль" сеть
trafik
Отправлено: 09 Июня, 2012 - 22:00:38
Ответить с цитированием Цитирование


Администратор


Покинул форум
Всего записей: 295  
Дата рег-ции: Апр. 2012  




Цитата:
Лигой безопасного интернета в ГД РФ внесен разработанный проект закона о создании единого реестра сайтов с запрещенной информацией. Проект предусматривает возможность отключения не только веб-страницы с противоправным содержанием, но и всего сайта - если его владелец своевременно не отреагирует на предупреждение.

Поправки в законы "Об информации", "О защите детей", "О связи" и в Кодекс об административных правонарушениях внесли вчера в Думу депутаты Елена Мизулина ("Справедливая Россия"), Сергей Железняк ("Единая Россия"), Сергей Решульский (КПРФ) и Ярослав Нилов (ЛДПР). Эти поправки (их текст размещен на сайте Госдумы) нужны для борьбы с противоправным контентом в интернете путем создания реестра, в который будут вноситься доменные имена или универсальные указатели веб-страниц, а также сетевые адреса сайтов с информацией, запрещенной к распространению в России.

Это не только детское порно, но и ресурсы, пропагандирующие наркотики и психотропные вещества, а также побуждающие детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни или здоровью. Создавать этот список должен федеральный орган власти, уполномоченный правительством, на основании рекомендаций экспертов, аккредитованных им же. Кому делегировать функции такого органа, решать правительству, сказал "Ведомостям" Железняк. В реестр могут вноситься и другие ресурсы, содержание которых признал незаконным суд.

Кроме того, поправки вносятся в закон "О защите детей", вступающий в силу с 1 сентября 2012 г. Они отменяют норму, предписывающую сайтам маркировать не менее 5% экранного пространства баннером, извещающим о том, какой возрастной аудитории адресованы его страницы. Это позитивное изменение: Российская ассоциация электронной коммерции много поработала, чтобы доказать ненужность, технологическую невозможность и отсутствие аналогов такой маркировки за рубежом, говорит ее аналитик Ирина Левова. Участвовать в ведении реестра может и некоммерческая организация (НКО), зарегистрированная в России и владеющая необходимыми для этого "техническими средствами", говорится в законопроекте. Как раз такая организация и разработала внесенные депутатами поправки. Лига безопасного интернета, правление которой возглавляет основатель инвестфонда "Маршал капитал", крупнейший частный миноритарий "Ростелекома" Константин Малофеев.

Изначально лига предлагала отдать контрольные функции Роскомнадзору, передал "Ведомостям" ее исполнительный директор Денис Давыдов; упоминание об НКО появилось по предложению интернет-общественности, испугавшейся излишнего контроля со стороны государства. На первых порах в реестр предложено вносить адрес самой страницы с противоправным контентом. Уполномоченный орган уведомляет об этом хостинг-провайдера, а тот - владельца сайта. У того есть сутки, чтобы удалить спорную страницу. Если он этого не делает, доступ к контенту ограничивается принудительно - либо хостинг-, либо интернет-провайдером, причем во втором случае отключается уже не одна страница, а сайт целиком. У владельца сайта, хостинг- и интернет-провайдеров есть право обжаловать решение уполномоченного органа в течение трех месяцев.

Речь идет не только о рунете: 90% детского порно приходится на зарубежные сайты, говорит Давыдов. Такие ресурсы также должны вноситься в реестр, а их владельцам будут направляться информационные письма, говорит он. Железняк рассчитывает на содействие зарубежных органов власти. Удалив незаконный контент и уведомив об этом уполномоченный орган, сайт может возобновить работу через три дня, следует из законопроекта. Это спорная норма: ведь владельцы сайта вскоре могут взяться за старое, сомневается представитель Google Алла Забровская.

Блокировка доступа - вообще не лучший способ борьбы с вредным контентом: у закрытых за его распространение сайтов моментально появляются "клоны", добавляет представитель крупной российской интернет-компании. Для порносайтов и подобных ресурсов блокировка через реестр не страшна: после закрытия тут же появляются их "зеркала", согласен представитель "В контакте" Владислав Цыплухин. А вот для социальных сетей, где зарегистрированы сотни миллионов пользователей, это проблема: обработка потока запросов на закрытие незаконных страниц потребует огромных средств и ресурсов, если вообще будет возможна, предупреждает он.

Источник: http://ekonbez.ru/news/cat/14987

На самом деле, те ребята которые взаимодействуют со специальными службами на стороне операторов, давно хотят систематизировать данную работу, так как каждое ведомство кто в лес, кто по дрова, и никто не знает чего он хочет. Формализация в техническом плане, автоматическое построение списков для DNS, DPI, Firewall, помогло бы людям сэкономить кучу бесполезно потраченного времени. Так как все применяемые для фильтрации системы и меры нацелены исключительно на общую, не вполне квалифицированную массу пользователей. Но смущает другое.

Цитата:
Обычно защитники свободы в Интернете пишут и говорят, что фильтрация-де технически невозможна или чудовищно, грандиозно дорога. Эти утверждения, как обычно, мозаичны: верны в частях и неверны в целом. И наоборот.

Источник: http://roem.ru/2012/06/08/ashmanov49318/?c

Становится грустно от таких высказываний. На кого они нацелены? Интересно, автор сам верит в то, что он говорит? Само существование криптографии сводит на нет любые попытки ввести фильтрацию, т. е. закрытую зону в открытой среде. Именно это на практике и показал "великий китайский firewall". Единственным сдерживающим фактором в техническом плане может являться только уголовная ответственность за несанкционированное использование криптографических алгоритмов. Вот для "скрытия" зашифрованного потока от детектирования требуются намного более сложные алгоритмы. Но, по сути, это уже бесконечная игра снаряд - броня. Однако, если брать среднестатистическую массу пользователей сети, донести до них данные постулаты и дать инструменты обхода - достаточно сложная задача, только поэтому термин "фильтрация" вообще существует. Все технические механизмы, а так же законы, рассчитаны только на неграмотность людей.

--
WRA-RIPE
 
ICQ
Top
trafik
Отправлено: 30 Сентября, 2012 - 22:45:11
Ответить с цитированием Цитирование


Администратор


Покинул форум
Всего записей: 295  
Дата рег-ции: Апр. 2012  





Летнее обострение переходит в осеннее обстрение ...

Цитата:
... представители нижней палаты парламента предлагают запретить программное обеспечение, то есть прокси-серверы, которые устанавливают на компьютер пользователя, или браузеры со встроенным анонимайзером, по примеру браузера Tor. Кроме этого, к маскирующим инструментам депутаты относят веб-серверы - автономные сайты, при помощи которых пользователи могут без установления специальных программ переходить с измененным IP-адресом на блокируемый сайт ...


Логичный ход размышлений, о чём мы им неоднократно говорили. Сначала запретить ПО, которое помогает обходить ограничения, а затем и применение криптографии (не взламываемой государством) вовсе. Логично, что у пользователей в браузерах появится галочка [x] - грубо говоря: "снять ограничения Российского Internet". Далее, вопрос в том, каким образом будет работать механизм обхода и смогут ли его детектировать системы ОРМ и провайдерские DPI. Далее, пойдёт игра: "снаряд - броня". Сначала примитивные PROXY, затем детектируемые VPN с криптографическим навесом, затем что-то более хитрое, вплоть до методов фрактальной криптографии и стеганографии, ещё не известных "отечественным" учёным, то что вообще никем и никак не детектируется. Да, создание реестра подозрительной активности и "ручная проверка", где они столько специалистов найдут, не вполне понятно.

И далее ...

Цитата:
Технический директор компании LETA Александр Бондаренко указывает на технические проблемы в реализации данной идеи.

- Они уже приняли законодательные решения в области блокировки сайтов, содержащих незаконный контент. Но как решение о блокировке сайтов, так и введение запретов на использование анонимайзеров являются малореализуемыми, - считает Бондаренко. - Технически грамотные пользователи всё равно найдут способ обхода запретов. Как при блокировке серверов, так и при блокировке сайтов сразу появятся новые зеркала заблокированных ими сайтов и серверов. Поэтому, скорее всего, и уже принятые, и планируемые решения останутся формальными.

Источник: http://izvestia.ru/news/535724

--
WRA-RIPE
 
ICQ
Top
trafik
Отправлено: 07 Октября, 2012 - 13:27:30
Ответить с цитированием Цитирование


Администратор


Покинул форум
Всего записей: 295  
Дата рег-ции: Апр. 2012  





Ещё один момент, о введении которого, вероятно, уже передумали, но ещё вернутся к его рассмотрению ...

Цитата:
Вчера на совещании с представителями интернет-СМИ заместитель руководителя Роскомнадзора Максим Ксензов заявил, что доступ к сетям WiFi в публичных местах должен быть ограничен по возрасту, к ним нельзя подключать пользователей младше 18 лет. Ксензов сослался на закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию", рассказали "Ведомостям" два участника совещания.

Закон вступил в силу 1 сентября, он ограничивает распространение информации, побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни или здоровью, содержащей нецензурную брань, оправдывающей насилие или жестокость, употребление наркотиков, алкоголя, курение, отрицающей семейные ценности.

Закон распространяется не только на телеканалы, журналы и газеты. К примеру, многие фильмы в российском прокате теперь все чаще получают маркировку "только для детей старше 16 лет" или "старше 18 лет", пускать на такие сеансы более молодых зрителей кинотеатрам запрещено.

Сейчас к WiFi можно свободно подключиться во многих ресторанах и кафе, лобби гостиниц, в торговых и бизнес-центрах, парках и т.д.

Ответственность за интернет-доступ в местах, посещаемых детьми, по закону несут не провайдеры (даже к том случае, если сеть обозначена как "Билайн WiFi" или "МТС WiFi"), а администрации ресторанов и парков, по чьему заказу созданы такие точки. Они должны защищать детей от вредной информации, в противном случае организациям грозит штраф в 20000-50000 руб.

До заявления Роскомнадзора провайдеры предполагали, что по требованию самих кафе или гостиниц будут блокировать в публичных сетях только сайты "для взрослых". Теперь Роскомнадзор требует вообще закрыть свободное подключение к публичным WiFi-сетям.

Служба подготовит рекомендации по введению возрастных ограничений доступа к таким сетям, подтвердил представитель Роскомнадзора Владимир Пиков. Как и кто будет проверять возраст пользователей, служба еще не решила, говорит Пиков: "Возможно, это будет происходить так же, как при продаже алкоголя: если продавец сомневается в возрасте покупателя, то просит предъявить паспорт".

Сеть бутербродных Subway рекомендовала владельцам своих ресторанов (часть из них работает по системе франчайзи) ограничить доступ к вредным для детей сайтам и не видит необходимости в дополнительных мерах защиты, сказал представитель компании.

"Это бредовое требование и идиотский закон, любые такие ограничения только провоцируют детей больше лазить в интернете, - категоричен ресторатор Митя Борисов ("Жан Жак", "Джон Донн", "Квартира44" и др.). - Неужели чиновники думают, что дети не смогут взломать все эти пароли, не начнут передавать их друг другу?"

Источник: nnm.ru

Вероятно, идея срисована с американского законопроекта 2008 года:
http://le.utah.gov/~2008/bills/hbillint/hb0139.pdf

Материал на сайте telekomza.ru :
http://telekomza.ru/2012/10/05/r...-fi-iz-za-detej/

--
WRA-RIPE

 
ICQ
Top
trafik
Отправлено: 18 Октября, 2012 - 12:22:14
Ответить с цитированием Цитирование


Администратор


Покинул форум
Всего записей: 295  
Дата рег-ции: Апр. 2012  





Цитата:
18 Октября 2012 года, 7:15
Twitter: Ксения Собчак, @xenia_sobchak

У меня серьезный инсайд: сегодня было совещание по интернету в АП.ВСЕРЬЕЗ обсуждался запрет соцсетей зарегистр.на иностранных серверах.

Источник: http://twitter.com/xenia_sobchak

P.S. Личность, конечно, экстравагантная. Но, вполне возможное развитие ситуации.

Цитата:
Всё правильно, для того, чтобы держать ситуацию "под контролем", необходимо обязать крупнейшие западные ресурсы разместить точки входа для Российских пользователей на территории России, так что "очищенный" трафик проходил через системы ОРМ. В случае, если человек, который указал место жительства: Россия, подключается на IP адреса "за пределами", его обязаны будут "редиректить" "в поле видимости". Иначе, если не договорятся, начнут включать FB, Twitter и т.п. в "великий Российский недоfirewall" ...


--
WRA-RIPE
 
ICQ
Top
trafik
Отправлено: 18 Октября, 2012 - 16:07:15
Ответить с цитированием Цитирование


Администратор


Покинул форум
Всего записей: 295  
Дата рег-ции: Апр. 2012  




Цитата:
17 Октября 2012 года, Москва.

Минкомсвязь выступает против введения всеобщей регистрации и идентификации пользователей в интернете. Об этом сказал сегодня замглавы ведомства Алексей Волин в рамках Недели российского интернета.

"Идентификация нужна для совершения юридически значимых действий. Если гражданин хочет выступить с каким-либо предложением - то идентификация тоже нужна. Но если вы хотите совершить юридически не значимое действие, например, что-то почитать - то это не нужно", - уверен замминистра.

Волин, в частности, сказал, что выступает против предложенной некоторыми членами комитета Госдумы по СМИ идеи входа в социальные сети по паспортам. "Хотим, чтобы еще 5 млн уехали - можно ввести", - считает Волин.

Источник: ИТАР-ТАСС

--
WRA-RIPE
 
ICQ
Top
kasyakl
Отправлено: 15 Июля, 2015 - 01:03:45
Ответить с цитированием Цитирование


Пользователь


Покинул форум
Всего записей: 3  
Дата рег-ции: Июль 2015  




Для посещения? Регистрация? Ну это конечно бред! Вот для предложения услуг - это нужно! Фильтрация тоже нужна!

(Отредактировано автором: 15 Июля, 2015 - 01:04:23)
 
Top
Страниц (1)
« Российский Internet »

ОтветитьНовая тема




© ARTY